主要分析：对CAPS-5采用组别×时间5水平的线X混合模型LMM，以基线分、EHI利手得分、创伤类型为协变量；显着交互后作事后多重b较Bonferroni校正。
起效速度分析：以「首次CAPS-5下降≥30%」为事件终点，绘制Kapn-Meier生存曲线，用log-rank检验b较三组，并以Coxb例风险回归估计风险bHR及95%CI。此为检验H3的核心方法。
非劣效检验：闭环vs开环的CAPS-5改善差异，以预设界值Δ=5分作单侧非劣效检验；若非劣效成立，再序贯检验优效X。
效率与安全X：单次实际刺激时长、累计脉冲用ANOVA或非参数检验；不良反应发生率用卡方/FisherJiNg确检验；脱落率用生存分析。
机制与中介：Θ功率变化与CAPS-5改善作相关分析，并以Θ变化为中介变量作中介效应检验Bootstrap法。
暴露特异X：创伤脚本与对照脚本诱发的SUDS/心率反应作脚本类型×时间的重复测量方差分析，检验H6。
盲法完整X：以Bang''''''''sBlindingIndex评估患者猜测分组的准确X，检验双盲是否被破坏。
统计标准：双侧检验非劣效除外，α=0.05；报告效应量η2、''''''''sd、HR与95%置信区间；多重b较适当校正。
五、预期结果
?疗效：闭环组与开环组CAPS-5较伪刺激组显着下降；闭环组疗效不劣于开环组，应答率有望更高。
内容未完，下一页继续阅读